Stanowiska

Firma Dow jest silnie zaangażowana w zapewnienie bezpieczeństwa i zgodności naszych produktów z przepisami, a także ma wizję zaprzestania wykorzystywania zwierząt w badaniach nad bezpieczeństwem produktów. Dlatego też odgrywamy wiodącą rolę w opracowywaniu metod testowania bez udziału zwierząt, które wykorzystują najlepsze osiągnięcia nauki i technologii do oceny bezpieczeństwa ludzi i środowiska. Wysiłki te są prowadzone przez zespół oddanych naukowców z naszej grupy Predictive Toxicology, których celem jest zapewnienie bezpieczeństwa bez testów na zwierzętach poprzez zastosowanie modelowania obliczeniowego, systemów opartych na komórkach lub ocen opartych na narażeniu i ryzyku. Nawiązaliśmy również współpracę z klientami, agencjami regulacyjnymi i organizacjami zajmującymi się dobrostanem zwierząt, aby pomóc w przyspieszeniu stosowania i akceptacji tych podejść w celu zminimalizowania potrzeby stosowania zwierząt w regulacyjnych ocenach bezpieczeństwa. Wszystko to jest dowodem naszego zaangażowania w realizację zasady 3R - ograniczania, udoskonalania i zastępowania wykorzystywania zwierząt w testach - przy jednoczesnym spełnianiu naszych zobowiązań w zakresie bezpieczeństwa produktów.

Dopóki nasza wizja nie stanie się rzeczywistością, nadal będą istnieć obszary oceny zdrowia i bezpieczeństwa, których nie można rozwiązać za pomocą metod bez udziału zwierząt. Dow będzie nadal robić to, co jest wymagane, aby zachować zgodność z przepisami oraz bezpieczną obsługę i użytkowanie naszych produktów, co będzie obejmować wykorzystywanie zwierząt w testach bezpieczeństwa produktów, gdy będzie to absolutnie konieczne.

Wykorzystanie wytwarzanych produktów chemicznych ogólnie wzrosło na przestrzeni lat, co z kolei przyczyniło się do poprawy naszego stylu życia, od nowych leków po czystszą wodę, bardziej energooszczędne samochody i przystępne cenowo mieszkania. Podczas gdy liczba dzieci i dorosłych cierpiących na astmę wzrosła, nie ma naukowej zgody co do tego, że chemikalia są jedną z głównych przyczyn. Według amerykańskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), dym z wyrobów tytoniowych, roztocza, zanieczyszczenia zewnętrzne, karaluchy, zwierzęta domowe i pleśń są ważnymi czynnikami wywołującymi astmę. Wysiłek fizyczny, niekorzystne warunki pogodowe, niektóre pokarmy lub dodatki do żywności i inne bodźce również mogą wywoływać astmę.

Istnieje ograniczona liczba wytwarzanych produktów chemicznych, które mogą wywoływać i/lub pogarszać astmę i/lub alergię układu oddechowego. Zastosowanie takich chemikaliów jest regulowane w celu ograniczenia narażenia, a narażenie jest dobrze kontrolowane w Dow. Substancje te nie są zwykle związane z reakcjami astmatycznymi u ogółu społeczeństwa. Chociaż nie można wykluczyć roli niektórych rodzajów narażenia chemicznego, bezpośredni wpływ chemikaliów jest prawdopodobnie niewielki w porównaniu z innymi czynnikami związanymi ze stylem życia i środowiskiem.

Wiedza o tym, że określone substancje chemiczne mogą wywoływać astmę, daje Dow powód do zachowania czujności, jeśli chodzi o zarządzanie produktami i wprowadzanie substancji do obrotu. Jako producent chemikaliów oceniamy zagrożenia związane z naszymi produktami. Jest to część ogólnej oceny dokonywanej za pomocą procesu oceny bezpieczeństwa produktów Dow.

Polityka zarządzania chemikaliami obejmuje szeroki zakres dobrowolnych i regulacyjnych działań dotyczących bezpiecznej i przyjaznej dla środowiska produkcji, dystrybucji, obsługi i utylizacji produktów chemicznych, półproduktów i odpadów. Obejmuje to testowanie produktów w celu oceny zagrożeń, ocenę potencjalnego narażenia na produkty w zamierzonych zastosowaniach w celu identyfikacji i zarządzania ryzykiem, rejestrowanie nowych produktów we właściwych organach oraz powiadamianie wszystkich zainteresowanych stron o potencjalnych zagrożeniach i procedurach bezpiecznego postępowania.

Dow wspiera spójne, skoordynowane środowisko regulacyjne dla produktów na poziomie globalnym, krajowym i regionalnym, aby uzupełnić dobrowolne wysiłki branży i zapewnić równe szanse. Tam, gdzie wymagane są nowe lub zaktualizowane przepisy, powinny one opierać się na ustalonych zasadach naukowych, które definiują bezpieczne warunki użytkowania i nakładają wymagania w celu zapewnienia, że użytkowanie jest kontrolowane w ramach wcześniej zdefiniowanych bezpiecznych warunków. Taki system musi opierać się na ocenie ryzyka i zasadach zarządzania ryzykiem, które są przewidywalne, elastyczne i zdolne do odpowiedzialnego sprostania wymaganiom ekonomicznym, środowiskowym i bezpieczeństwa społeczeństwa.

Bardziej szczegółowy opis Zasad Systemów Zarządzania Chemikaliami Dow jest dostępnytutaj.

Wewnętrzne wytyczne Dow i polityki krajów, w których Dow prowadzi działalność, regulują testowanie nowych i istniejących chemikaliów przemysłowych.

Dow przeprowadza odpowiednie testy i modelowanie w celu określenia potencjalnego wpływu swoich produktów na zdrowie i środowisko. Testy pomagają również określić konkretne poziomy ekspozycji, które wywołują te skutki, w szczególności poziom, przy którym nie obserwuje się żadnych negatywnych skutków.

Firma Dow stosuje wielopoziomowe podejście do testowania w celu podjęcia decyzji o przeprowadzeniu odpowiednich badań. Procedura ta najpierw wykorzystuje istniejącą wiedzę naukową w celu określenia zagrożeń związanych z produktem. Następnie generuje dane techniczne dotyczące wpływu produktu na zdrowie i środowisko w określonych zastosowaniach i określa, jakie dodatkowe testy są uzasadnione.

"Nowe" substancje chemiczne to te, które nie zostały jeszcze zidentyfikowane przez rząd jako znajdujące się w obrocie handlowym od określonej daty. Niektóre rządy wymagają wygenerowania podstawowego zestawu danych testowych dla wszystkich nowych chemikaliów, podczas gdy inne najpierw wykorzystują modele komputerowe jako surogaty danych generowanych w laboratorium i ustalają priorytety testów na podstawie wyników.

"Istniejące" chemikalia to te, które zostały zidentyfikowane przez rządy jako już używane w handlu od określonej daty. Dodatkowe badania istniejących chemikaliów mogą być wymagane, jeśli chemikalia stwarzają nieuzasadnione ryzyko obrażeń lub gdy produkowane są znaczne ilości, które mogą powodować znaczne narażenie ludzi lub środowiska.

Jedną z podstawowych zasad toksykologii jest "dawka czyni truciznę". Oznacza to, że wraz ze wzrostem dawki, niezależnie od tego, czy jest to lek na receptę, czy przemysłowa substancja chemiczna, wzrasta również prawdopodobieństwo wystąpienia reakcji toksycznej.

Niedawno niektórzy naukowcy zakwestionowali tę ugruntowaną zasadę, stawiając nową hipotezę, że niskie dawki substancji chemicznych - poniżej tych, które wcześniej nie wykazywały żadnych niebezpiecznych skutków - w rzeczywistości powodują wcześniej nierozpoznaną toksyczność. Argumentują oni, że istnieje efekt narażenia na działanie substancji chemicznych w niskich dawkach, a standardowe testy toksykologiczne przeoczyły te zagrożenia.

Twierdzenie to jest bezpodstawne. Zatwierdzone przez wytyczne badania toksykologiczne wymagane przez agencje regulacyjne obejmują zakres działań niepożądanych i wyróżniają się szeroką oceną patologii, obserwacjami chemii klinicznej i innymi miarami działań niepożądanych. Rzadko zdarza się, aby niepożądane skutki umknęły uwadze agencji regulacyjnych. Nasze rosnące zaawansowanie w zrozumieniu, w jaki sposób chemikalia powodują skutki biologiczne, pozwala nam zidentyfikować te substancje, które są najbardziej krytyczne dla dalszych testów lub działań regulacyjnych. W przeciwieństwie do tego, twierdzenia dotyczące niskich dawek są nadal kontrowersyjne, nie zostały poddane kontroli i są generalnie odrzucane przez naukowców i agencje regulacyjne. Wyniki eksperymentów, które mają potwierdzać twierdzenia o niskiej dawce, nie zostały powtórzone w badaniach przeprowadzonych zgodnie z dokładnie przetestowanymi, solidnymi wytycznymi zatwierdzonymi do celów regulacyjnych. W związku z tym hipoteza niskiej dawki pozostaje tylko hipotezą, która powinna zostać poddana kontroli naukowców.

Jedna z alternatywnych hipotez zakłada, że niskie dawki substancji chemicznych mogą mieć korzystny wpływ. Hipoteza ta, zwana "hormezą", sugeruje, że substancja, która jest szkodliwa przy wysokich poziomach ekspozycji, może być korzystna przy niskich poziomach, generalnie powodując odwracalną adaptację, która ustaje po ustaniu ekspozycji na środowisko, np. enzymy metaboliczne wątroby, które są indukowane po zjedzeniu steku grillowanego na węglu drzewnym. Chociaż istnieją pewne ograniczone dowody na poparcie hipotezy hormezy, koncepcja ta pozostaje równie kontrowersyjna, jak teorie toksyczności niskich dawek.

Te subterapeutyczne dawki leku, znacznie poniżej zwykłej dawki terapeutycznej przepisywanej przez lekarzy głównego nurtu, mogą leczyć różne zaburzenia. Homeopatia została obalona i nie jest postrzegana jako odpowiedzialne podejście do farmaceutycznego leczenia chorób.

Dow uważa, że dowody potwierdzają tezę, że niskie narażenie na substancje chemiczne obecne w środowisku nie stwarza znaczącego ryzyka wystąpienia negatywnych skutków. Te ekspozycje środowiskowe są zazwyczaj setki, jeśli nie setki lub tysiące do miliona razy mniejsze niż bezpieczny poziom ekspozycji, który nie stanowi żadnego zagrożenia dla zdrowia. Pozostajemy otwarci na postęp naukowy, który pomoże lepiej informować proces regulacyjny, aby populacje ludzkie mogły być odpowiednio chronione, jednocześnie korzystając z korzyści, jakie może zapewnić nowoczesna chemia.

Informacje na temat narażenia na nasze produkty pochodzą z naszych doświadczeń z własnymi pracownikami w naszych zakładach produkcyjnych lub w zakładach naszych klientów. Firma Dow ma duże doświadczenie w przeprowadzaniu badań higieny przemysłowej podczas produkcji i użytkowania naszych produktów. Czerpiemy również wiedzę z doświadczeń agencji rządowych i stowarzyszeń zawodowych, a także z doświadczeń innych firm.

Dow poszukuje informacji na temat użytkowania i potencjalnego niewłaściwego użytkowania naszych produktów poprzez dialog z naszymi klientami, dystrybutorami i innymi dalszymi użytkownikami naszych produktów. Stosownie do ryzyka związanego z produktem, Dow stara się gromadzić informacje na temat użytkowania swoich produktów. W przypadku produktów o wyższym ryzyku pytamy o końcowe zastosowanie, obsługę, przechowywanie, transport i utylizację substancji, aby upewnić się, że nasz klient jest świadomy potencjalnych zagrożeń i stosuje odpowiednie środki zarządzania ryzykiem. Ciągły dialog firmy Dow z partnerami na dalszych etapach łańcucha dostaw jest istotnym elementem ciągłego doskonalenia naszych praktyk w zakresie zarządzania produktami.

Dow edukuje i szkoli pracowników, w oparciu o ich funkcje zawodowe, w zakresie właściwego postępowania, recyklingu, użytkowania i utylizacji produktów oraz znanych zastosowań produktów. Dysponujemy systemem, który zachęca pracowników, takich jak nasi sprzedawcy i pracownicy serwisu technicznego, do przekazywania informacji zwrotnych na temat nowych zastosowań, zidentyfikowanych niewłaściwych zastosowań lub niepożądanych skutków w celu wykorzystania ich w naszych charakterystykach ryzyka związanego z produktami.

Rzadko zdarza się, aby firma Dow przeprowadzała testy na ludziach. Badania na ludziach mogą jednak pomóc w zrozumieniu możliwych interakcji substancji chemicznych z ludźmi. Badania na ludziach mogą być bardziej reprezentatywne i użyteczne niż testy na zwierzętach w określaniu wyników zdrowotnych, ustalaniu poziomów braku obserwowanych skutków i badaniu mechanizmów toksyczności. Badania na ludziach są jednak przeprowadzane wyłącznie zgodnie ze ścisłymi protokołami, po wykorzystaniu innych metod testowania.

Badania na ludziach zasadniczo dzielą się na dwie kategorie: (1) badania kliniczne na ludziach, w których ochotnicy są celowo narażeni na działanie substancji, oraz (2) terenowe badania epidemiologiczne lub badania narażenia, w których gromadzone są dane dotyczące populacji mierzonych w warunkach naturalnego narażenia.

Standardy etyczne zostały ustanowione przez rząd USA i kilka organów międzynarodowych w celu ochrony uczestników badań z udziałem ludzi i przekazania tych informacji potencjalnym uczestnikom testów przed uzyskaniem ich zgody. Dow Human Studies Review Board (HSRB) jest zarejestrowana w Office of Human Research Protections (OHRP) w ramach amerykańskiego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS).

Dow popiera "Politykę dotyczącą badań z udziałem ludzi" Amerykańskiej Rady Chemii, która stanowi: "Wszystkie badania z udziałem ludzi będą prowadzone zgodnie ze Wspólnymi Zasadami, Deklaracją Helsińską lub Wytycznymi Dobrej Praktyki Klinicznej, w zależności od podmiotu lub podmiotów, którym mogą zostać przedłożone wyniki badań, oraz innych istotnych czynników".

Ludzie są narażeni na działanie kombinacji substancji chemicznych (tak zwanych "mieszanin") pochodzących z żywności, napojów i powietrza. Te złożone mieszaniny naturalnie występujących chemikaliów i niskich poziomów chemikaliów przemysłowych są łatwo zarządzane, eliminowane lub wykorzystywane przez złożone systemy biologiczne, które ewoluowały od czasu naszego istnienia. W rzeczywistości życie nie jest możliwe bez narażenia i wykorzystania złożonych mieszanin chemikaliów dostarczanych w diecie. Niemniej jednak nadal podnoszone są obawy dotyczące bezpieczeństwa mieszanin, a wiedza specjalistyczna Dow pozwala nam odpowiedzieć na te obawy za pomocą najlepszych praktyk naukowych i informacji.

Istniejące badania wskazują, że jest mało prawdopodobne, aby mieszaniny chemikaliów powodowały niekorzystne skutki, gdy wszystkie poszczególne chemikalia są na bezpiecznych poziomach. Ogólnie rzecz biorąc, narażenie środowiska na chemikalia przemysłowe i rolnicze występuje w stężeniach zbyt niskich, aby powodować niekorzystne skutki dla zdrowia (zazwyczaj w zakresie od części na bilion do części na miliard). Dow uważa zatem, że podejście oparte na ocenie ryzyka pojedynczej substancji chemicznej - wymagane przez istniejące systemy regulacyjne - jest w większości przypadków wystarczające dla ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska. Jest to częściowo rozwiązane przez duże współczynniki bezpieczeństwa (lub współczynniki niepewności), które są wykorzystywane do dalszego zmniejszania bezpiecznych ekspozycji określonych w badaniach toksykologicznych. Jednak w sytuacjach, w których oceny przesiewowe identyfikują wyjątki od tej ogólnej zasady, Dow wspiera i jest pionierem w stosowaniu ocen skumulowanego ryzyka w celu dalszej oceny bezpieczeństwa kombinacji chemikaliów. 

Dow jest liderem w dostarczaniu naukowych podejść, takich jak narzędzie przesiewowe Maximum Cumulative Ratio (MCR), w celu zbadania potencjalnego ryzyka związanego z mieszaninami. Dow jest również liderem w ocenie nowych narzędzi toksykologicznych i oceny ryzyka, znanych jako wysokowydajne testy toksyczności i oceny narażenia, aby utorować drogę do oceny ryzyka w XXI wieku. Na podstawie dotychczasowych badań wydaje się, że toksyczność wielu mieszanin, z którymi stykają się ludzie w rzeczywistym świecie, jest zwykle spowodowana przez jedną lub tylko kilka substancji chemicznych w mieszaninie.

Podsumowując, Dow uważa, że łączne skutki są mało prawdopodobne, gdy wszystkie substancje chemiczne w mieszaninie są na bezpiecznych poziomach, co często ma miejsce w rzeczywistych mieszaninach. W związku z tym Dow uważa, że co do zasady podejście do oceny ryzyka oparte na pojedynczej substancji chemicznej i źródle po źródle jest skutecznym sposobem identyfikacji czynników ryzyka mieszaniny. Dow uważa również, że istniejące przepisy - takie jak unijne rozporządzenie REACH lub globalne przepisy dotyczące ochrony roślin, które wykorzystują duże współczynniki bezpieczeństwa w celu utrzymania narażenia na niskim poziomie - w wystarczającym stopniu chronią zdrowie ludzkie i środowisko. 

Wskaźniki niektórych chorób neurobehawioralnych u dzieci i dorosłych wydają się rosnąć, podczas gdy inne pozostają takie same lub maleją. Naukowcy zalecają ostrożność w interpretowaniu wszelkich trendów chorobowych. Przed stwierdzeniem, że takie trendy odzwierciedlają rzeczywistą zmianę w obciążeniu chorobami, naukowcy muszą ocenić, w jaki sposób zmiany w metodach diagnostycznych, klasyfikacji chorób lub praktykach sprawozdawczych mogły spowodować sztuczne zmiany wskaźników zachorowań w czasie.

Dalsze badania są szczególnie ważne w przypadku chorób takich jak autyzm, których przyczyny nie są znane. Dow wspiera wysiłki na rzecz wzmocnienia i standaryzacji międzynarodowych wysiłków w zakresie gromadzenia danych dotyczących zdrowia i środowiska, aby można było analizować trendy chorobowe i wykorzystywać je do dalszych badań. Uważamy jednak, że przedwczesne jest łączenie chorób takich jak autyzm i ADHD z chemikaliami bez dalszych rygorystycznych badań naukowych. Jako producent chemikaliów oceniamy zagrożenia związane z naszymi produktami. Jest to część ogólnej oceny przeprowadzanej w ramach procesu oceny bezpieczeństwa produktów Dow.

Niektóre substancje są klasyfikowane jako trwałe zanieczyszczenia organiczne (POP) lub jako trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne (PBT) na mocyKonwencji Sztokholmskiej ONZw sprawie trwałych zanieczyszczeń organicznych. Ponieważ stosowanie tych substancji wywołało szereg obaw dotyczących zdrowia publicznego i środowiska, Konwencja doprowadziła do wprowadzenia rygorystycznych środków mających na celu wyeliminowanie lub ograniczenie emisji tych substancji do środowiska.

Dow popiera cele Konwencji, która ma na celu ochronę zdrowia ludzkiego i środowiska przed TZO. Dow wierzy również w znaczenie właściwego i przejrzystego wdrożenia procesu umieszczania w wykazie, który opiera się na solidnych podstawach naukowych, w tym na ważonej ocenie wszystkich istotnych dowodów naukowych. Niezbędny jest proces uwzględniający zarówno korzyści, jak i wpływ społeczny takiego działania. 

Aby pomóc rozwiać te obawy i w ramach naszego zobowiązania do zapewnienia bezpieczeństwa produktów, Dow przeprowadza testy i modelowanie w celu określenia potencjalnego wpływu naszych produktów na zdrowie i środowisko. Zgodnie z najnowszymi metodami stosowanymi na poziomie krajowym, regionalnym i międzynarodowym, Dow stosuje podejście oparte na wadze dowodów do oceny właściwości substancji POP i PBT. Nadal współpracujemy z rządami i naukowcami na całym świecie w zakresie badań mających na celu udoskonalenie i ulepszenie tych podejść, tak aby substancje były odpowiednio scharakteryzowane, a wszelkie zagrożenia stwarzane przez TZO lub substancje PBT mogły być odpowiednio zarządzane.

Jesteśmy zaangażowani w promowanie podejścia opartego na ryzyku w celu zarządzania ryzykiem związanym z TZO i PBT w całym cyklu życia produktu. Dokładamy wszelkich starań, aby nasze produkty były wytwarzane, przechowywane, transportowane, używane, usuwane i poddawane recyklingowi w sposób, który wykazuje najwyższy szacunek dla zdrowia ludzkiego, bezpieczeństwa i ochrony środowiska oraz jest w pełni zgodny ze wszystkimi obowiązującymi przepisami i regulacjami.

Charakterystyka ryzyka polega na przeprowadzeniu jakościowej lub ilościowej oceny prawdopodobieństwa, że dana substancja chemiczna wywoła niekorzystne skutki przy danym poziomie dawki lub narażenia. I odwrotnie, ocena może określać poziomy narażenia, przy których nie oczekuje się, że dana substancja chemiczna będzie stanowić zagrożenie.

Firmy i rządy wykorzystują informacje uzyskane z testów chemicznych i ocen narażenia, aby określić, w jaki sposób właściwie zarządzać ryzykiem stwarzanym przez chemikalia w ich różnych zastosowaniach.

Niektóre przykłady obejmują: Charakterystyka ryzyka polega na przeprowadzeniu jakościowej lub ilościowej oceny prawdopodobieństwa, że dana substancja chemiczna wywoła niepożądane skutki przy danym poziomie dawki lub narażenia. I odwrotnie, ocena może określać poziomy narażenia, przy których nie oczekuje się, że dana substancja chemiczna będzie stanowić zagrożenie.

Firmy i rządy wykorzystują informacje uzyskane z testów chemicznych i ocen narażenia, aby określić, w jaki sposób właściwie zarządzać ryzykiem stwarzanym przez chemikalia w ich różnych zastosowaniach.

Dow wspiera gromadzenie informacji w celu wspierania podejmowania decyzji opartych na ryzyku w celu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa wszystkich populacji, w tym dzieci (i innych uważanych za bardziej wrażliwe subpopulacje).

Obecna praktyka oceny ryzyka obejmuje czynniki ostrożności (lub bezpieczeństwa) w celu uwzględnienia niepewności naukowej. Zazwyczaj stosuje się 10-krotny współczynnik bezpieczeństwa, aby uwzględnić niepewność ekstrapolacji wyników badań przeprowadzonych na zwierzętach laboratoryjnych na ludzi. Następnie można zastosować dodatkowy 10-krotny współczynnik bezpieczeństwa, aby uwzględnić zmienność lub wyjątkową wrażliwość wśród ludzi.

Naukowcy zbadali kwestię wyjątkowej lub większej wrażliwości dzieci i doszli do wniosku, że chociaż istnieją pewne przykłady chemikaliów i scenariuszy narażenia, w których dzieci są bardziej wrażliwe, istnieje znacznie więcej przykładów, w których nie są. Ich wniosek jest taki, że ponieważ nie możemy automatycznie stwierdzić, że dzieci są bardziej podatne na skutki chemikaliów, decyzje o nałożeniu dodatkowych współczynników bezpieczeństwa, poza dwoma dziesięciokrotnymi współczynnikami bezpieczeństwa omówionymi powyżej, powinny być podejmowane indywidualnie dla każdego przypadku, biorąc pod uwagę nieodłączne zagrożenia związane z substancją chemiczną, scenariusze narażenia i wagę dowodów naukowych.

Dow wspiera wysiłki na rzecz wzmocnienia i standaryzacji międzynarodowych wysiłków w zakresie gromadzenia danych dotyczących zdrowia i środowiska, aby dane dotyczące trendów chorób dzieci mogły być analizowane i wykorzystywane do dalszych badań naukowych. Wspieramy ciągłe badania nad przyczynami zachorowalności i umieralności dzieci przy użyciu rygorystycznych metod naukowych, takich jak te opisane w amerykańskim National Children's Study. Przestrzegamy przed wyciąganiem "przyczynowo-skutkowych" wniosków z badań, które mają na celu jedynie powiązanie baz danych dotyczących zdrowia i środowiska. Dow wspiera również badania nad sposobem działania i badania mechanistyczne, które pozwolą nam zidentyfikować konkretne okoliczności, w których narażenie dzieci stanowi wyjątkowe ryzyko, którym należy zarządzać poprzez łagodzenie narażenia i/lub działania regulacyjne.